Bedenkers ondermijning Nederland nauwelijks aangepakt
Dat accountants- en belastingadvieskantoor Baker Tilly Berk (BTB) de BV Nederland tegenwerkt, onderschreef ze in een brief aan het ministerie van Financiën. Deze brief uit 2015, gebaseerd op intern onderzoek naar aanbevolen belastingconstructies, zat bij een tuchtklacht, die een klant tegen Romke van der Veen indiende bij de accountantskamer. Zo viel medio november 2017 te lezen in de Volkskrant. Niet te verwarren met de tuchtklacht die het OM heeft ingediend tegen de in 2014 teruggetreden bestuursvoorzitter van BTB. De ondernemer in kwestie is sinds 2014 verdachte in een strafrechtelijk onderzoek naar belastingfraude en valsheid in geschrift. Hij is een civiele zaak tegen Baker Tilly Berk begonnen om zijn schade te verhalen en probeert de vervolging van Van der Veen af te dwingen.
De ondernemer bracht in 2007 de merkrechten van zijn producten onder op Cyprus. De vergoedingen voor het gebruik van het merk kwamen via de Britse Maagdeneilanden weer terug op Cyprus, maar nu bij een trust. Zo werd volgens de fiscalist van BTB winst afgeroomd.
Anderen binnen het kantoor betoogden dat de fiscale structuur ‘iedere reële economische basis ontbeert’ en louter werd opgezet om Nederlandse inkomsten- en vennootschapsbelasting te ontlopen. Uit dat laatste spreekt minachting voor de Nederlandse democratie en overheid, die je niet verwacht van een professionele dienstverlener onder Nederlands toezicht.
In dit geval was de ondernemer tevens controleklant van BTB. Belastingadvies is nog wel een toegestane dienst voor accountantskantoren. Maar bij de controle van zo’n dubieuze belastingconstructie waren wel vraagtekens te plaatsen, tenzij je – zoals hier gebeurde – toegeeft daar geen verstand van te hebben en te vertrouwen op de fiscalisten van je eigen organisatie, die zeiden dat de constructie legaal was. Hoe anders zou dat zijn, als de winst-verdubbelaar was bedacht door een andere bonenteller.
Het zijn met name deze ‘enablers’ of ‘facilitators’ die tot nu toe vaak de dans ontspringen, terwijl banken, accountants, belastingexperts en notarissen altijd betrokken zijn bij vele vormen van witteboordencriminaliteit. Veroordeling mag dan lastig zijn, de afgelopen jaren bracht het OM vaker dit soort zaken voor de tuchtrechter, zoals tegen de accountants van vastgoedbedrijf Eurocommerce en transporteur Rynart. Ook na het verschijnen van de Panama Papers en de Paradise Papers pleitte John Christensen van het Tax Justice Network hier opnieuw voor.
Bovendien gaan er in steeds meer landen stemmen op om dergelijke ondersteunende dienstverleners uit te sluiten van overheidsopdrachten wanneer zij diezelfde overheid hebben benadeeld. Bijvoorbeeld door fiscale constructies te bedenken en aan de man te brengen, om Nederlandse inkomsten- en vennootschapsbelasting te ontlopen.
bron: de Volkskrant (Tom Kreling, Willem Feenstra), Accountant, FD (Siem Eikelenboom, Jeroen Piersma), NRC (Leonie van Nierop), Zembla, the Guardian (Paul Monaghan)
Reacties
Bedenkers ondermijning Nederland nauwelijks aangepakt — Geen reacties
HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>