Medio november 2020 eiste het OM tegen voormalige bestuurders van InnoConcepts gevangenisstraffen tot drie jaar en twee ontnemingsvorderingen van samen 4,9 miljoen euro voor beursfraude. Opgericht in 1992 kocht InnoConcepts uitvindingen om ze marktrijp te maken, om zich later te richten op het vermarkten van nieuwe technologieën voor de fabricage van bijvoorbeeld plastic dossiermappen en hoesjes voor cd’s en dvd’s.
Zo zat het bedrijf achter de ‘Lifehammer’, een noodhamer waarmee inzittenden zichzelf kunnen bevrijden uit een autowrak, en werkte het aan de lancering van de ‘Gumbuster‘, een apparaat om, met behulp van stoom, kauwgom van trottoirs te verwijderen. Eind jaren ’90 werd het bedrijf naar de beurs gebracht en had op haar hoogtepunt een beurswaarde van ruim 380 miljoen euro.
Aan curator Louis Deterink in 2011 de eer om het faillissement van InnoConcepts af te wikkelen, dat in december 2010 kopje onder ging met een boedeltekort van 63,5 miljoen euro. Toch nog onverwacht, nadat Deloitte de jaarrekeningen over 2008 en 2009 had goedgekeurd. Na vier jaar zou Deterink concluderen dat Deloitte aansprakelijk was voor een substantieel deel van het boedeltekort. Tevens stelde hij voormalige bestuurders en commissarissen aansprakelijk.
InnoConcepts bleek een wirwar van vennootschappen van ondernemers Fred Langerak en Peter Teerlink en hun financiële man Cees van der Jagt zonder verdienmodel, die met onderlinge kunstmatige transacties rooskleurige activiteiten en winsten voorspiegelden aan stakeholders. Hoogleraar externe verslaggeving Henk Langendijk becijferde in 2016 dat het eigen vermogen van 81 en 66 miljoen euro in 2008 en 2009 feitelijk (onder IFRS) negatief was.
In de jaren daarop kwam de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) schikkingen en vergoedingen overeen, waaruit gedupeerde beleggers gecompenseerd konden worden. In augustus 2017 trof de beleggersvereniging een schikking met Deloitte over een bedrag van 6,5 miljoen euro. In april 2018 gevolgd door een schikking van bijna één miljoen euro met ING, die eind 2009 de claimemissie van het bedrijf had begeleid. In augustus 2019 tof de VEB een schikking van zo’n 3 miljoen euro met voormalige bestuurders en commissarissen van InnoConcepts. Daarmee zouden kwalificerende deelnemers meer dan de helft van de geleden koersschade over de relevante periode vergoed krijgen. De wederpartijen erkenden met de schikkingen geen schuld.
Alvorens in februari 2021 met een uitspraak te komen, oordeelde de officier van justitie: “De schade voor beleggers, financiers en handelscrediteuren in de faillissementen van InnoConcepts en haar deelnemingen kan niet precies worden vastgesteld maar overschrijdt de 100 miljoen euro ruimschoots. Dat is het bedrag dat de heren zelf noemen in 2007, toen ze zijn gestopt met tellen.” Om te vervolgen: “Gelet op de aard van de feiten die in de visie van het OM bewezen kunnen worden, de duur daarvan, de criminele samenwerking, de doortraptheid van de fraude en de enorme omvang van de schade zijn onvoorwaardelijke gevangenisstraffen van aanzienlijke duur passend.”
bron: OM, accountant (Lex van Almelo), Quote (Jeroen Molenaar), AccountantWeek (Rick de Ruiter), Wikipedia