Manipulatie onderzoeksgegevens door hoogleraar UvA
Het College van Bestuur van de Universiteit van Amsterdam besloot eind april 2014 op advies van het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI) een wetenschappelijk artikel terug te trekken van Jens Förster, hoogleraar Sociale Psychologie. Hij publiceerde het artikel in 2012 samen met Markus Denzler in Social Psychological and Personality Science. Over dit artikel – en twee andere – werd een klacht ingediend door een collega-wetenschapper: de kans op de gepresenteerde uitkomst was 1 op 500 triljoen en – ook opvallend – geen van de ruim 2250 deelnemers was gedurende het onderzoek afgehaakt. Een verzoek om de ruwe data kon door Förster niet worden ingewilligd.
Reden genoeg voor de UvA om een integriteitscommissie in het leven te roepen, die in eerste instantie adviseerde om een waarschuwingsbericht te plaatsen in de tijdschriften waarin de artikelen waren gepubliceerd. De klager ging daarop in beroep bij het LOWI, die eind maart 2014 aanzienlijk verder ging in haar veroordeling van het onderzoek en het daaruit voortvloeiende artikel.
Het LOWI concludeerde dat er wel moest zijn ingegrepen bij de presentatie van de uitkomsten van de 19 experimenten. Dat, gevoegd bij de inadequate verantwoording van de dataverzameling en van de oorspronkelijke data, resulteerde in de constatering dat er sprake was van schending van de wetenschappelijke integriteit. Het CvB nam tevens het advies over om de redactie van het tijdschrift schriftelijk te verzoeken tot terugtrekking van het artikel in plaats van het plaatsen van een ‘expression of concern‘.
bron: NRC (Frank van Kolfschoten), VSNU, Parool, Elsevier
Reacties
Manipulatie onderzoeksgegevens door hoogleraar UvA — Geen reacties
HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>